Перейти к содержанию

Альтернативные стеки

Primary stack описан в containers.md. Ниже — альтернативы и trade-offs.

Backend

Вариант Плюсы Минусы Когда
FastAPI microservices (primary) Масштаб, изоляция DevOps overhead 3+ dev, prod
FastAPI monolith + ARQ Быстрый старт Сложнее split позже 1–2 dev, MVP
Django + Channels Admin, ORM Тяжелее async Команда Django
Go game-runtime Latency Два языка Hot path критичен

Frontend

Вариант Плюсы Минусы
Next.js 15 (primary) SSR, ecosystem Complexity
Vue 3 + Nuxt Простота Меньше TG widget примеров
SvelteKit Лёгкий bundle Меньше hiring pool

Real-time

Вариант Плюсы Минусы
WS + Redis Pub/Sub (primary) Простота Redis SPOF
Socket.io Fallback transports Не нужен для MVP
Supabase Realtime Managed Vendor lock-in

Message bus

Вариант Плюсы Минусы
NATS JetStream (primary) Лёгкий, fast Меньше экосистема
RabbitMQ Зрелость Тяжелее ops
Kafka Масштаб Overkill для MVP
Redis Streams Уже есть Redis Меньше гарантий

Storage

Вариант Плюсы Минусы
MinIO / S3 (primary) Стандарт Настройка
Supabase Storage Быстрый MVP Lock-in
Local filesystem Dev only Не для prod

Auth

Вариант Плюсы Минусы
JWT + guest (primary) Контроль Своя реализация
Supabase Auth Готовое Внешний сервис
Keycloak Enterprise Тяжёлый для MVP

Рекомендация по фазам

Phase Рекомендация
0 MkDocs only
1 Modular monolith FastAPI + bot + Next.js
2 Extract realtime, media если нужно
3 Full microservices при нагрузке